CFX是什么软件(CFX和Fluent有什么区别)
.jpg)
一、开发公司不同
1、CFX：由英国AEA公司开发。
2、Fluent：由ANSYS公司开发。
二、软件优势不同
1、CFX：是一种实用流体工程分析工具，用于模拟流体流动、传热、多相流、化学反应、燃烧问题。其优势在于处理流动物理现象简单而几何形状复杂的问题。
适用于直角/柱面/旋转坐标系，稳态/非稳态流动，瞬态/滑移网格，不可压缩/弱可压缩/可压缩流体，浮力流，多相流，非牛顿流体，化学反应，燃烧，NOx生成，辐射，多孔介质及混合传热过程。
2、Fluent：跟流体，热传递及化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能，在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括：燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
三、计算方法不同
1、CFX：CFX采用有限元法，自动时间步长控制，SIMPLE算法，代数多网格、ICCG、Line、Stone和BlockStone解法。能有效、精确地表达复杂几何形状，任意连接模块即可构造所需的几何图形。
在每一个模块内，网格的生成可以确保迅速、可靠地进行，这种多块式网格允许扩展和变形，例如计算气缸中活塞的运动和自由表面的运动。
2、Fluent：Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
参考资料来源：百度百科-Fluent
参考资料来源：百度百科-CFD
在网格能力方面，ICEM CFD的表现明显优于Fluent Gambit。对于精确性，CFX胜过Fluent，因其默认的差分格式为二阶，而Fluent在使用二阶格式时难以实现收敛。在可靠性方面，CFX的耦合求解器比Fluent更快收敛，效率更高。
并行处理能力上，CFX也优于Fluent。曾使用这两种软件解决飞机外流问题，Fluent处理速度较慢。后处理能力方面，Fluent的图表较为粗糙，而CFX的图表则更加专业美观。
CFX在物理模型丰富度和功能强大方面表现出色，采用基于有限元的有限体积离散方法，计算精度较高。然而，CFX的计算速度相对较慢。相比之下，Fluent的物理模型较少，特别是在多相流问题中，每相不能为多组分，因此无法处理湿空气和其他流体组成的多相流。
CFX仅支持全隐式求解器，而Fluent提供了分离、显式全隐式等多种求解器。尽管CFX迭代次数较少，但其内存消耗较大。CFX的移动网格功能较差，而Fluent在这方面更强大。
在UDF（用户Fortran）功能上，CFX提供的函数较少，难以开发复杂模型。Fluent的UDF（C语言）则提供了更全面的信息查询。CFX的GUI设计比Fluent更优秀，前后处理更加协调。Fluent在GUI改善方面没有CFX重视。
求解精度和用户功力密切相关。相同软件，相同题目，有人解出错误的结果，有人则能得到正确答案。
两种软件的用户众多，难以整合成一种，但可以互补长短，共同提升。
在模型方面，两种软件都会反映最新的学术或业界研究成果。
CFX是一个专业的内部流动分析数值模拟软件，被ANSYS收购。以下是关于CFX的详细解释：
主要功能：CFX主要用于泵、水轮机、风机等流体机械的数值模拟。它能够进行稳态和瞬态的模拟，且模拟精度较高。应用范围：除了流体机械的数值模拟，CFX还可以用于流固耦合等其他相关领域。软件地位：CFX是与fluent并驾齐驱的专业商业软件，在流动分析领域具有重要地位。综上所述，CFX是一款功能强大、应用范围广泛的数值模拟软件，特别适用于流体机械的内部流动分析。
